{"id":579,"date":"2021-09-13T10:51:28","date_gmt":"2021-09-13T13:51:28","guid":{"rendered":"https:\/\/bmmlaw.adv.br\/?p=579"},"modified":"2021-09-13T10:51:28","modified_gmt":"2021-09-13T13:51:28","slug":"regime-de-precatorios-nao-se-aplica-a-execucao-provisoria-de-obrigacao-de-fazer-contra-fazenda-publi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/bmmlaw.adv.br\/en\/regime-de-precatorios-nao-se-aplica-a-execucao-provisoria-de-obrigacao-de-fazer-contra-fazenda-publi\/","title":{"rendered":"Regime de precat\u00f3rios n\u00e3o se aplica \u00e0 execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria de obriga\u00e7\u00e3o de fazer contra Fazenda P\u00fabli"},"content":{"rendered":"<p>Por unanimidade, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) entendeu que na \u201cobriga\u00e7\u00e3o de fazer\u201d, prevista no C\u00f3digo de Processo Civil (CPC), \u00e9 poss\u00edvel a execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria contra a Fazenda P\u00fablica, n\u00e3o havendo incompatibilidade com a Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n<p>O Plen\u00e1rio acompanhou o voto do relator, ministro Edson Fachin, e desproveu o Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 573872, com repercuss\u00e3o geral reconhecida, em que a Uni\u00e3o alegava que a execu\u00e7\u00e3o de senten\u00e7a condenat\u00f3ria determinando a obriga\u00e7\u00e3o de fazer deveria seguir crit\u00e9rios fixados no artigo 100 da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, para o pagamento de precat\u00f3rios \u2013 tr\u00e2nsito em julgado da senten\u00e7a judicial, previs\u00e3o or\u00e7ament\u00e1ria e ordem cronol\u00f3gica para pagamento \u2013 e n\u00e3o os dispositivos do CPC.<\/p>\n<p>No recurso, a Uni\u00e3o contestava ac\u00f3rd\u00e3o do Tribunal Regional Federal da 4\u00aa Regi\u00e3o (TRF-4) que estabeleceu a obriga\u00e7\u00e3o de fazer da Uni\u00e3o, com base no artigo 632 da Lei 5.869\/73 (antigo CPC), e determinou o pagamento de metade do valor da pens\u00e3o decorrente de falecimento de militar para a companheira e a outra metade para a esposa, at\u00e9 ent\u00e3o, favorecida com a integralidade do benef\u00edcio.<\/p>\n<p>Na avalia\u00e7\u00e3o do relator da mat\u00e9ria, n\u00e3o se aplica o regime de precat\u00f3rios nas hip\u00f3teses apontadas no recurso. Fachin salientou que \u201cn\u00e3o h\u00e1 raz\u00e3o para que a obriga\u00e7\u00e3o de fazer tenha seu efeito financeiro postergado em fun\u00e7\u00e3o do tr\u00e2nsito em julgado, sob pena de hipertrofiar uma regra constitucional de \u00edndole excepcional\u00edssima\u201d.<\/p>\n<p>Antes de recorrer ao STF a Uni\u00e3o havia apresentado embargos de declara\u00e7\u00e3o junto ao TRF-4, que foram desprovidos. A Uni\u00e3o ent\u00e3o recorreu ao STF e no recurso foi reconhecida a repercuss\u00e3o geral e determinada a suspens\u00e3o nacional dos processos em tramita\u00e7\u00e3o sobre o mesmo tema.<\/p>\n<p>Segundo informou ao Plen\u00e1rio a presidente do STF, ministra C\u00e1rmen L\u00facia, o julgamento desse caso dever\u00e1 liberar outros 362 processos semelhantes que est\u00e3o sobrestados em outras inst\u00e2ncias e aguardam a decis\u00e3o do STF a partir do recurso paradigma.<\/p>\n<p>Para efeitos e repercuss\u00e3o geral foi aprovada ent\u00e3o a seguinte tese: \u201cA execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria de obriga\u00e7\u00e3o de fazer em face da Fazenda P\u00fablica n\u00e3o atrai o regime constitucional dos precat\u00f3rios\u201d.<\/p>\n<p>AR\/CR<\/p>\n<p><em>Fonte:<\/em>\u00a0<a href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/cms\/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=344306\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\" data-cke-saved-href=\"http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/cms\/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=344306\">http:\/\/www.stf.jus.br\/portal\/cms\/verNoticiaDetalhe.asp?idConteudo=344306<\/a><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Por unanimidade, o Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) entendeu que na \u201cobriga\u00e7\u00e3o de fazer\u201d, prevista no C\u00f3digo de Processo Civil (CPC), \u00e9 poss\u00edvel a execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria contra a Fazenda P\u00fablica, n\u00e3o havendo incompatibilidade com a Constitui\u00e7\u00e3o Federal. O Plen\u00e1rio acompanhou o voto do relator, ministro Edson Fachin, e desproveu o Recurso Extraordin\u00e1rio (RE) 573872, &hellip;<\/p>\n<p class=\"read-more\"> <a class=\"\" href=\"https:\/\/bmmlaw.adv.br\/en\/regime-de-precatorios-nao-se-aplica-a-execucao-provisoria-de-obrigacao-de-fazer-contra-fazenda-publi\/\"> <span class=\"screen-reader-text\">Regime de precat\u00f3rios n\u00e3o se aplica \u00e0 execu\u00e7\u00e3o provis\u00f3ria de obriga\u00e7\u00e3o de fazer contra Fazenda P\u00fabli<\/span> Read More &raquo;<\/a><\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":580,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-579","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/bmmlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/579","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/bmmlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/bmmlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bmmlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bmmlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=579"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/bmmlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/579\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/bmmlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/580"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/bmmlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=579"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/bmmlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=579"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/bmmlaw.adv.br\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=579"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}